Sanchez proti Francii: nezbytná ochrana, nebo eroze svobody projevu na sítích?
Evropský soud pro lidská práva v kauze Sanchez proti Francii dovodil, že jednotlivec může být trestně odpovědný za to, že včas neodstraní cizí nenávistné komentáře pod vlastním příspěvkem na sociálních sítích. Autor se v příspěvku věnuje rozsáhlé analýze rozsudku a podrobuje jej kritice. Porovnává přitom stávající případ s judikaturou, která odpovědnost zprostředkovatelů doposud řešila, a zároveň napříč textem přibližuje obsah tematické zahraniční debaty. První část předkládaného příspěvku shrnuje úvahy Velkého senátu i disentujících soudců a zároveň poskytuje ucelený přehled dosavadní relevantní judikatury. V druhé části pak autor analyzuje, nakolik byla nyní naplněna aplikační kritéria, dříve vymezená v předchozích případech, a poukazuje na rozdíly v jednotlivých kauzách. Zároveň se v reflexi odůvodnění podrobně zabývá nežádoucími dopady přelomového rozsudku pro budoucí praxi. Nakonec text přináší také úvahu nad vzájemným vztahem nové digitální legislativy Evropské unie a transformované praxe štrasburského soudu.