Pojetí protiprávnosti podle nového trestního zákoníku
Autor v článku osvětluje některé důležité aspekty a zásadní přístupy k pojetí trestného činu, resp. jeho skutkové podstaty a protiprávnosti (jako obligatorního znaku skutkové podstaty trestného činu) a ukazuje, jak tyto teoretické koncepty zákonodárce promítl do příslušných ustanovení nového trestního zákoníku, vyhlášeného pod č. 40/2009 Sb., jehož přijetím se završilo desetileté soustředěné úsilí o vytvoření nového moderního kodexu trestního práva hmotného. Autor článku chápe svůj příspěvek též jako podnět k další diskusi nad otázkami, o nichž pojednává, a sám se hodlá do další diskuse zapojit; avizuje v této souvislosti své předpokládané literární výstupy z promýšlení takových témat, jako je posuzování protiprávnosti při řešení právního omylu ve smyslu § 19 TrZ nebo nepříčetnosti či zmenšené příčetnosti podle §§ 26 a 27 TrZ. V článku použitý, poměrně bohatý, poznámkový aparát je zároveň jakousi dokumentací vývoje českého teoretického trestněprávního myšlení o pojednávaných otázkách ve dvacátém století až do současnosti.